|
Sunday, May 2. 2010
Unter den "Mitteilungen der Schweizer Informatik Gesellschaft" in der aktuellen Ausgabe des Informatik Spektrums findet sich folgender interessanter Aufsatz zweier Professoren der ETH Zürich, dessen Inhalt ich auch für Deutschland sofort unterschreiben würde.
QUOTE: [...] Der Informatikunterricht wird jedoch an den Folgen der auf oberflächliche Handhabungsfertigkeiten ausgerichteten Ausbildung noch viele Jahre zu leiden haben. Nicht allein deshalb, weil es schwierig ist, in kurzer Zeit und ohne entsprechend ausgebildete Lehrpersonen den Übergang von einem schlecht eingeführten Unterricht zu einem qualitativ hoch stehenden Unterricht zu vollziehen, sondern auch deshalb, weil die Informatik in der allgemeinen Öffentlichkeit ein falsches Bild bekommen hat. Informatiker sind nach landläufiger Meinung diejenigen, die "gut mit Computern umgehen" können, d.h. diejenigen, die möglichst viele Tricks kennen, mit welchen den von allerlei Unzulänglichkeiten ihrer Werkzeuge geplagten Computeranwendern geholfen werden kann. Wir sollten dieses Zerrbild unbedingt mit dem Inhalt klassischer Fächer wie Mathematik, Physik und Chemie vergleichen, denen wohl kaum jemand die grundsätzliche Substanz absprechen wird, auch wenn die Relevanz einzelner Themen durchaus diskutiert werden kann.
Sunday, May 2. 2010
Good luck, and happy coding!
Sunday, May 2. 2010
QUOTE: The UNIX-HATERS Handbook? Why? Of what earthly good could it be? Who is the audience? What a perverted idea. But then again, I have been sitting here in my living room—still wearing my coat—for over an hour now, reading the manuscript. One and one-half hours. What a strange book. But appealing. Two hours. OK, I give up: I like it. It’s a perverse book, but it has an equally perverse appeal. Who would have thought it: Unix, the hacker’s pornography.
"Dennis never found the problem with his Makefile. He's now stuck in a dead-end job where he has to wear a paper hat and maintains the sendmail configuration files for a large state university in the midwest. It's a damn shame." -- Garfinkel et al., Programming in Plato's Cave, Donald A. Norman: The UNIX Hater's Handbook (1994)
( via)
Saturday, May 1. 2010
I use Postfix as SMTP server. By default, it includes every user's IP and hostname in outgoing mails, even internal ones. As there is no need for the outside world to see what IPs I am using internally, I dedided to remove IP headers from outgoing email. This does not have to mean that they're not logged. And besides, at the moment I am the only one using my server, so mails can still be traced to me. This post explains how.
Continue reading "Remove IPs from Outgoing Mail (Postfix SMTP)"
Saturday, May 1. 2010
QUOTE: In 2007, a year after the Swedish police raided The Pirate Bay’s servers in Stockholm, there was a seminar in the same city titled ”Sweden — A Safe Haven for Pirates?” There, in a room filled with like-minded souls, Johan Schlüter of the Danish Anti-Piracy Group took the stage with the ultimate plan to curb piracy.
”Child pornography is great,” he said enthusiastically. ”It is great because politicians understand child pornography. By playing that card, we can get them to act, and start blocking sites. And once they have done that, we can get them to start blocking file sharing sites.”
Where one would have expected an averse reaction from the public, cheers started to fill the entire room instead. For years the music and movie industries have tried to convince politicians that piracy was killing their businesses, without much result. Using child porn as an excuse could just be what they needed for an extra push.
”One day we will have a giant filter that we develop in close cooperation with IFPI and MPA. We continuously monitor the child porn on the net, to show the politicians that filtering works. Child porn is an issue they understand,” Johan Schlüter told his fellow attendees. ( Torrentfreak: ”Child Pornography Is Great,” Anti-Pirates Say, 29.04.2010)
Google Trends, Searches and News Index in Germany for "Kinderpornographie"
Homework: Compare to the News Reference Volume indexes of other countries, or internationally.
And now, somewhat more vicious, one could point out that the porn industry has been hit hardest by file sharing. Some estimate that of all available porn, only between 15-20% is legal (2007). Also see (for example) lawblog: Porno-Abmahnungen kosten Millionen, Pornofilm-Abmahnungen etc.
Wer hat eigentlich das Thema Kinderpornosperren zum ersten Mal auf den Tisch gebracht? War das wirklich von der Leyen?
Saturday, May 1. 2010
Immer wieder befremdlich wie viel Mühe man sich gibt, um ein einfaches DVD-Cover zu verlinken. Und nicht mal dann macht es rechtlich irgendeinen Unterschied, es bleibt einfach illegal. Man bettelt sozusagen den Rechteinhaber an, doch bitte bitte nicht abzumahnen (und sowas wird schön teuer). Ganz böse: Mit der Google Bildsuche nach dem Cover suchen, und das erste Ergebnis verlinken. Google sagt dazu: "Image may be subject to copyright.". Und das ist inzwischen gerichtsfest:
Das höchste deutsche Zivilgericht sieht keine Urheberrechtsverletzung in diesem Google-Dienst (BGH, Urteil v. 29.04.2010, I ZR 69/08). Die Entscheidung dürfte eine der bedeutendsten Urteile aus dem Bereich des Urheberrechts der letzten Jahre sein. ( heise online, 29.04.2010)
Und um die Ecke gibts die DVD in allen erdenklichen Formaten zum (illegalen) kostenlosen Download. Inzwischen sollte ja bekannt sein, dass man den Produktnamen nimmt, dazu eine beliebige Filesharingplattform oder glatt mehrere, und schon erfüllt Google seine Aufgabe - Suche ( Scroogle-Suche: produktname torrent OR rapidshare, Google erklärt wie's geht). Eine verfahrene Situation, in die sich das Urheberrecht da bringt. Und eine große Aufgabe für die globalisierte Gesellschaft. Wird langsam Zeit, dass darüber logisch diskutiert wird.
PS: Wenn ich nun oben statt "produkt" ein konkretes Produkt nennen würde, ist das dann schon illegal?
Saturday, May 1. 2010
Saturday, May 1. 2010
Saturday, May 1. 2010
QUOTE: The PC revolution is almost coming to an end, and everyone's trying to work out a strategy for surviving the aftermath.
Charles Stross: The real reason why Steve Jobs hates Flash (30.04.2010)
|